stanley1 Opublikowano 4 Czerwca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2012 Witam chciałbym się poradzić kogoś bardziej doświadczonego w sprawie ustawiania SL.. mianowicie jaki powinno się ustawiać SL dla jakiego interwału? interesują mnie 1h i 15min gdzieś czytałem że SL nie powinien być bliżej niż początek ostatnia swiecy, a jaki wy ustawiacie dla takich interwałów? moglibyście polecić jakąś ciekawą publikację na temat technik ustawiania SL? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raposo Opublikowano 4 Czerwca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2012 Witaj, Takiej publikacji raczej nie znajdziesz, bo jest to bardzo indywidualna kwestia wynikająca przeważnie z samej strategii. Ile inwestorów tyle technik zabezpieczania pozycji. Trzeba znaleźć własny złoty środek, który będzie współgrał ze stosowaną strategią, a nie zależał od samego interwału czy ogólnych wytycznych. Z rad odnoszących się do SL to miałbym dwie: - zawsze go ustawiaj, - jeśli go ustaliłeś zgodnie z początkowym planem/zamysłem to nigdy go nie cofaj. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stanley1 Opublikowano 5 Czerwca 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2012 Akurat znam te reguły bardzo dobrze, aczkolwiek właśnie jestem w trakcie poszukiwania złotego środka a dalej mam pytanie (choc trochę dziwne ) do bardziej doświadczonych ile zazwyczaj trwa wasze "wejście" na tych interwałach? po prostu chciałbym mieć jakiś "punkt zaczepu" do próby budowania własnego pomysłu na handel Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raposo Opublikowano 5 Czerwca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2012 No i widzisz, to faktycznie dziwne pytanie . Nie ma się co sugerować średnim czasem trwania transakcji gracza X, bo gracz Y będzie miał zupełnie inny wynik. To może wynikać nie tylko z samej strategii ale też z pary walutowej i dynamiki zmiany kursu, która też ulega zmianie... Te wszystkie rzeczy jak wielkość SL czyczas trwania transakcji nie wynikają bezpośrednio z interwału na którym analizuje się wykres. Oczywiście, można przypuszczać, że im mniejszy interwał tym transakcje krótsze i z niższym SL'em ale czy da się to zamknąć w sztywnych ramach liczbowych? Wg mnie nie. Trzeba patrzeć przed siebie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stanley1 Opublikowano 5 Czerwca 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2012 hmm no tak zgadzam się, ale chciałbym wiedzieć jak to robią inni żeby móc to skonfrontować ze swoimi działaniami i wycągnąć wnioski w postaci ulepszenia swoich działań Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kzmr Opublikowano 6 Czerwca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Czerwca 2012 Zależy od Twojego stylu gry. Od tego, czy grasz krótkoterminowo, czy długoterminowo, czy może pomiędzy. Od tego, kiedy otwierasz pozycje, w pobliżu kluczowych punktów wsparcia i oporu, czy może w przejściowym kanale konsolidacji. Nie da się tak po prostu powiedzieć jaki ustawić S/L. Poczytaj o analizie technicznej, zwłaszcza o wykreślaniu linii wsparcia i oporu, o kanałach oraz wzniesieniach Fibonacciego, następnie poeksperymentuj z tymi rzeczami na koncie demo i próbuj różnych ustawień S/L. Z czasem zdobędziesz trochę doświadczenia i ustawianie S/L będzie już o wiele łatwiejsze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soman Opublikowano 9 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2012 Myślę, że "głębokość" SL powinna zależeć chyba również od dynamiki zmiany ceny w ostatnim okresie. Jeśli cena od dłuższego czasu "płynie" spokojnie - SL może być mniejszy, jeśli "skacze" ostro - większy. To oczywiście tylko uproszczenie - ale generalnie o to chodzi. Kwestią dyskusyjną jest zapewne "ostatni okres"... Zależy od interwału na jakim zawieramy transakcję, ale też zapewne od indywidualnego osądu inwestora. Z tego co wiem są wskaźniki, którym zadaje się okres, a one wyliczają średnią zmienność ceny. Jednak nie zajmowałbym pozycji kierując się takim wskaźnikiem. Ewentualnie można się nim wesprzeć dla potwierdzenia zakładanej głębokości poziomu SL. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raposo Opublikowano 9 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2012 Piszesz o ATR i pokrewnych. Oczywiście to jedna z technik dopasowania wielkośći SL/TP do rynku. Statyczne parametry na dłuższą metę nie zdają egzaminu. Dynamiczne wymagają ciągłej korekty ale powinny dawać lepsze rezultaty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soman Opublikowano 13 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2012 W ogóle muszę powiedzieć że ustawianie SL to chyba wielka sztuka sama w sobie. Ciągle popełniam szkolne (jak mi się czasem wydaje) błędy. A czasem mam wrażenie jak gdyby ktoś potężny (może banki?) badał rynek i specjalnie sterował cenami tak, by wydrenować maksymalną liczbę małych graczy z ich otwartych pozycji. Dziś wszedłem klasycznie - piękny, wyraźny Pinbar na kablu (1H). Pinbar sugerował ruch ceny w dół. Odczekałem cierpliwie, była lekka korekta, wszedłem (jak sądziłem idealnie)... początkowo wyglądało dobrze, po czym cena poszybowała ponad 60 pipsów w górę w jednej świecy. No i oczywiście SL. Ja wiem, że formacje świecowe, czy sygnały takie jak Pinbar na poziomie SR nie dają PEWNOŚCI. Zwiększają tylko prawdopodobieństwo, ale często mam wrażenie jakby właśnie po drugiej stronie był ktoś potężny i świadomy pozycji zajmowanych przez małych graczy. Czy to możliwe? A może to prawda oczywista, a ja tu knuję... Jak to jest? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raposo Opublikowano 13 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2012 Notorycznym zjawiskiem jest pokonywanie wsparć / oporów, a następnie szybkie nawrotki. Z czego to wynika? Nad tymi ważnymi poziomami inwestorzy (niekoniecznie tylko ci z kontami rzędu 1000 USD ) ustawiają swoje SLe. Wiedząc o tym fakcie, bardzo zamożni gracze w określonych warunkach, mogą starać się windować kurs by tylko zahaczył o pierwsze zlecenia SL. Dalej już mamy do czynienia z lawiną SL, która winduje kurs. A kasiasty "kolega" ma okazję do wejścia po dużo lepszej cenie. Można to też zaobserwować podczas publikacji danych - ruch w jedną stronę, potem powrót i już ruch 'właściwy' - to tzw. pull back. A samo zjawisko wycinania SLi nazywa się Stop Hunting (polowanie na stopy). I piszę tu o windowaniu kursu przez inwestorów, a nie manipulowaniu kursu przez brokera tylko na jego platformie (zdarza się ale wyjątkowo rzadko i u firm u wątpliwej reputacji). Oczywiście nie zawsze będzie tak, że przy każdym wsparciu/oporze będziemy mieli SH. Wtedy co to by były za bezensowne poziomy... Ale tak - czasem się to zdarza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soman Opublikowano 13 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2012 To ciekawe co piszesz. Tak coś właśnie czułem przez skórę z obserwacji. Są jakieś sposoby na rozpoznanie, że zanosi się na taki numer? Czy jedynym zabezpieczeniem przed tym jest po prostu bardzo głęboki SL. Ale wiadomo czym to grozi... ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raposo Opublikowano 13 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2012 Nie ma w 100% skutecznych sposobów. U mnie to jest badane 'na czuja' po układzie ceny. Przyjdzie z doświadczeniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soman Opublikowano 13 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2012 Hmm... mam nadzieję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.