Grupa klientów oszukanych przez reprezentantów i dyrektorów platformy inwestycyjnej

[wsparcie22]

Reprezentuję grupę klientów oszukanych przez reprezentantów i dyrektorów platformy inwestycyjnej należącej do cypryjskiej spółki inwestycyjnej regulowanej przez cypryjski nadzór CySEC, zaś w Polsce działającej na mocy "paszportu europejskiego", wpisanej na listę notyfikacji KNF jako spółka działająca w Polsce bez oddziału.

W latach 2009-2012 spółka działając poprzez swojego "pełnomocnika", zawarła umowy z ośmioma klientami w Polsce. W wyniku działań "pełnomocnika", klienci zdeponowali na koncie bankowym w banku WZ WBK ponad 600 tysięcy złotych. Poszczególni klienci wpłacili kwoty od 60 tys. do 120 tys. zł.

"Pełnomocnik" zawarł tajną umowę ze spółką o czym nie wiedzieli klienci. Następnie uzyskał pełnomocnictwo do zarządzania kontem od klientów. Spółka płaciła mu prowizję od każdej operacji na koncie klienta. Nie miało znaczenia czy operacja przyniosła dochód czy stratę. Klienci nie zostali poinformowani o tajnym układzie pomiędzy business introducerem (BI) a spółką, który działał na ich szkodę .

Dopiero w marcu 2012 roku jeden z klientów wykrył problem i zarzucił spółce oszustwo. Z wpłaconych 75 tysięcy złotych, w wyniku procederu, ubyło ponad 50 tysięcy. Korzyści z tego procederu otrzymał business introducer udający przed klientami "pełnomocnika" oraz spółka, oraz jej dyrektorzy pośrednio.

Jak ustalono później, dyrektor oddziału w Warszawie w 2009-2010 roku zaniechał wydania umów klientom w czasie ich zawierania, oraz nie wydał umów po ich zawarciu. Obecnie dyrektor odmówił wydania zaległych umów, zaś klientom którzy otrzymali umowy, odmówił uznania treści umów. Postępowanie dyrektora, jest sprzeczne z obowiązującym prawem. Klienci wezwali spółkę do wydania umów, ci którzy je otrzymali dokonali ich anulowania.

Jednak spółka odmawia klientom ich praw. Pasywnie zachowuje się też KNF, który w ciągu pół roku nie podjął jakiejkolwiek interwencji w sprawie, zaś ostatnio odmówił ustosunkowania się do pytań przesuwając odpowiedź o dalsze 2 miesiące. Podobnie niejasną postawę zajmuje UOKiK, który pomimo otrzymania wielu zgłoszeń nie podjął żadnego działania w sprawie.

W maju 2012r. sprawie procederu zabrał głos cypryjski dyrektor spółki, który w piśmie do klienta napisał, że uważa że współpraca z business introducerem (przyp. red. dzięki któremu spółka pozbawiła 6-ciu klientów kwoty przekraczającej pół miliona złotych) to był dla spółki dobry interes.

Business introducer miał numer 807. Jak się okazało nie bardzo zdawał sobie sprawę w jakim mechanizmie uczestniczył. Pod jego "opieką" było tylko ośmiu klientów.

Szukamy poszkodowanych przez innych "pełnomocników" a faktycznie ukrytych business introducerów, działających w imieniu spółki prowadzącej platformę transakcyjną.

Jeśli twój "pełnomocnik" ukrywa przed tobą stan konta...

Jeśli składałeś nieskuteczne reklamacje lub nie dostałeś odpowiedzi...

Jeśli nie masz pisemnej umowy...

To znaczy że prawdopodobnie właśnie Ciebie szukamy.

Osoby poszkodowane mogą kontaktować się z oszukanymi klientami z Polski poprzez portal www.zbiorowepozwy.org lub mailowo kontakt.w.sprawie@gmail.com

[Martunia]

Co to za firma inwestycyjna? Pod CySec podlega setka firm...

[jekert]

Co to za firma inwestycyjna? Pod CySec podlega setka firm...

Ptaszki ćwierkają o Safecap Investments Ltd., prowadzącej platformę Markets.com. Ale czy na pewno, to może autor wątku potwierdzi.

Link: http://zbiorowepozwy...-ltd-marketscom

[wsparcie22]

Po zawiadomieniu skierowanym do polskich instytucji nadzoru spółka zagroziła mi oraz oszukanym przez siebie klientom pozwami.

Prawnicy spółki wysłali też do oszukanych klientów wezwania przed sądowe, w których wezwali

do zaniechania naruszania dobrego imienia spółki.

Dyrektywa konsumencka pozwala konsumentom na organizowanie się oraz działania w celu obrony własnych interesów.

Numer notyfikacji w CySEC - 092/08

Numer notyfikacji w KNF - 1292

Notyfikacja w KNF nie ma stałego numeru - co jakiś czas sortują alfabetycznie, ponadto KNF swoich wpisów nie zamieszcza w BIP w związku z czym nie do końca wiadomo co oraz kto wpisał - ostatnio KNF w wymuszonej odpowiedzi przesunął o rok wstecz jedną z dat (data rozpoczęcia działalności maklerskiej w Polsce prowadzonej przez pośrednika) względem swoich własnych wpisów na liście - oczywista pomyłka lub możliwe matactwo w sprawie spółki.

Do debaty sejmowej w sprawie AmberGold Komisja Nadzoru Finansowego twierdziła,

że nie nadzoruje cypryjskiej spółki posiadającej jej notyfikację i od 3 lat utrzymującej oddział w Warszawie.

Liczba notyfikacji firm inwestycyjnych działających legalnie w Polsce na podstawie "paszportu europejskiego"

wynosi ponad 1,5 tysiąca.

O działaniach UOKiKu nic nie wiadomo - od pół roku odsyła jedynie niezmienne komunikaty z autorespondera.

Wobec zaniechań ze strony instytucji nadzoru spółka może czuć się bezkarna.

Spółka działa ponoć jako "white label" SaxoBanku.

Polskojęzyczna platforma transakcyjna spółki jest jedną z czterech przez nią posiadanych.

Spółka w swojej działalności posługuje się też polskojęzycznym portalem informacyjnym i szeroko propagowanymi informacjami analitycznymi z rynku forex / CFD.

Oczywiście nazwa jest dostępna dla zalogowanych na portalu http://www.zbiorowepozwy.org

lub mailowo kontakt.w.sprawie@gmail.com

[Martunia]

Coś się wyjaśniło w tym temacie?